Forum Wojenne tajemnice - WARSZAWA i OKOLICE Strona Główna Wojenne tajemnice - WARSZAWA i OKOLICE
Stroroom WERTTREW'a
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Nieaktywni - co z nimi?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Wojenne tajemnice - WARSZAWA i OKOLICE Strona Główna -> Uwagi i propozycje
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
WERTTREW
Ojciec Założyciel



Dołączył: 06 Lut 2006
Posty: 11234
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 302 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Warszawa, PL

PostWysłany: Pią 10:46, 04 Gru 2009    Temat postu:

Do natkad i Ptr:
Widzę, że muszę jeszcze raz napisać: chodzi o osoby, które się zarejestrowały po czym ani razu się logowały na forum (np. minimum przez rok czasu). Raczej w takiej sytuacji w ilości wiadomości posiadają piękne i okrągłe "0".

Co do podniecania się ilością Użytkowników i związanymi z tym "rekordami" to jest to chyba najmniej istotny element naszego forumowego życia. Oczywiście fajnie jest mieć tysiace na lisćie, ale bez przesady. Jeżeli by nas to ekscytowało zostawiałoby się wszystkie rejestrujące się na forum "roboty" i im podobne śmiecie, a tym czasem są one sukcesywnie z listy czyszczone.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Polex
Senior



Dołączył: 31 Gru 2008
Posty: 189
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 20:29, 04 Gru 2009    Temat postu:

Póki co nie doczytałem się żadnego, sensownego argumentu przemawiającego za usuwaniem kont nieaktywnych (czyt. niepiszących) użytkowników.
Jeśli jednak takowy się pojawi to mam pytanie: a co z postami takiego użytkownika? Czy one także zostaną automatycznie skasowane? Bo jeśli nie to byłoby to, oględnie mówiąc, nieuczciwe.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ptr
Senior



Dołączył: 28 Mar 2008
Posty: 651
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Stare Bemowo
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 21:07, 04 Gru 2009    Temat postu:

@ Polex:
Przeczytaj uważnie post znajdujący się bezpośrednio nad twoim.

Chodzi o takich którzy nawet nie aktywowali swojego konta po rejestracji (nigdy się nie logowali).


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Ptr dnia Pią 21:11, 04 Gru 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Polex
Senior



Dołączył: 31 Gru 2008
Posty: 189
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 21:42, 04 Gru 2009    Temat postu:

Przeczytałem i... gdyby nie ten nawias "ani razu się logowały na forum (np. minimum przez rok czasu)." to wyraziłbym zdziwienie, że są tacy, którzy po rejestracji ANI RAZU się nie logowały. Shocked Czy rzeczywiście tacy się zdarzają (zdarzyli w przeszłości)? A przy okazji - dlaczego rok? A może dwa, pięć...?
Chyba nie byłoby sensu by przytaczać różne, życiowe okoliczności, które sprawiły, że ten i ów kiedyś się zarejestrował i... nigdy nic nie napisał, prawda?
Forum, wg mnie, ma tą specyfikę, że jego użytkownikami są zarówno ci, którzy uczestniczą w nim czynnie (czyt.: pisują), a także ci bierni - ograniczający się do czytania. To forum ma tą specyfikę (to rzadkość), że ogranicza swe zasoby tylko dla zarejestrowanych. Efekt? Niniejszy wątek.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
WERTTREW
Ojciec Założyciel



Dołączył: 06 Lut 2006
Posty: 11234
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 302 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Warszawa, PL

PostWysłany: Pią 22:12, 04 Gru 2009    Temat postu:

Polex napisał:
Przeczytałem ....

Shocked To może inaczej: postraj się zrozumieć, że "rejestracja" nie równa się "zalogowaniu"! I teraz przeczytaj jeszcze raz to, co napisałem, a do czego skierował Cię Kolega Ptr.

Innego pomysłu już nie mam ... Confused


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Polex
Senior



Dołączył: 31 Gru 2008
Posty: 189
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 22:39, 04 Gru 2009    Temat postu:

Już podczas pierwszego czytania starałem się to wszystko zrozumieć, również różnicę między rejestracją a logowaniem i sądzę, że mi się to udało (cyt.: "wyraziłbym zdziwienie, że są tacy, którzy po rejestracji ANI RAZU się nie logowały"). Rzecz w tym, ze brak logowania został wzbogacony o dodatkowy warunek - "np. minimum przez rok czasu" (ten czas jest zbędny). Może jedynie niepotrzebnie użyłem też określenia "nieaktywny" ("nie piszący").

I już na koniec - jeśli się dowiem, że np. dzięki takiemu "przewietrzeniu" forum będzie np można oglądać zdjęcia w 3D to byłbym skłonny zmienić zdanie. Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ptr
Senior



Dołączył: 28 Mar 2008
Posty: 651
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Stare Bemowo
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 1:47, 05 Gru 2009    Temat postu:

Faktem jest iż są tu pewne nieścisłości. Jeżeli weźmiemy pod uwagę taką wypowiedź:
WERTTREW napisał:
chodzi o osoby, które się zarejestrowały po czym ani razu się logowały na forum (np. minimum przez rok czasu). Raczej w takiej sytuacji w ilości wiadomości posiadają piękne i okrągłe "0".

to żeby była prawdziwa w 100% to należy usunąć z niej treść wziętą w nawias. Przy tym takie osoby automatycznie maję też 0 przeczytanych tematów (no chyba że czytały nie logując się - ale to zupełnie inna para kaloszy). Nie mniej jednak można się domyślić o co OZ chodziło...

Moim zdaniem te nie aktywne konta w ogóle nie przeszkadzają [ani też nie pomagają] w funkcjonowaniu forum więc nic bym z nimi nie robił, bo jak widać wywołuje się tylko bezsensowne dyskusje w tym właśnie temacie. Forum na swojej funkcjonalności raczej nic nie straci przez ich obecność na liście userów.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mohort
Moderator



Dołączył: 07 Lut 2007
Posty: 3979
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 109 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Warszawa, Powiśle - Mokotów

PostWysłany: Sob 14:11, 05 Gru 2009    Temat postu:

Byłem jednym z pierwszych, którzy wypowiedzieli się za "przewietrzeniem" Forum więc wypowiem się jeszcze raz trochę obszerniej.
O "zawartości", charakterze i tym co odróżnia to Forum od innych decydują jego aktywni użytkownicy - tworząc wyodrębnioną społeczność ludzi mających podobne zainteresowania i pragnących je wspólnie rozwijać. Spotykają się oni także w "realu" ze wszystkimi tego konsekwencjami Wink, próbując poszeżyć treści zawarte na Forum o nowe elementy, poświęcając na to swój czas. Chcą też podzielić i wymienić się tymi wiadomościami czy też tzw. "bzikami" z innymi użytkownikami Forum. Bez nich nie byłoby co tutaj czytać i oglądać więc argumenty i oczekiwania, tych co tylko chcą tutaj zaglądać i to najczęściej anonimowo raczej mnie nie przekonują. Zasada żeby coś w zamian dać również od siebie dla rozwoju i atrakcyjności Forum powinna obowiązywać wszystkich...
Zdecydowana większość zarejestrowanych użytkowników tylko czerpie jakąś "wiedzę" tu zgromadzoną a forum w swoim założeniu powinno być miejscem wymiany informacji i dyskusji na tematy nurtujące użytkowników.
Podsumowując - bo można jeszcze pisać wiele na ten temat również w kwestiach moralnych - uważam, że tzw. nieaktywnych, "jednorazowych" użytkowników należy usunąc z Forum (dotyczyć to powinno zarówno tych, którzy nie logowali się na Forum w ciągu tego roku jak i tych którzy nie napisali żadnego postu - a argument, że nie mają może wiedzy żeby coś napisać do mnie nie przemawia bo można chociaż się przedstawić w odpowiednim temacie lub wziąć udział w jakimś konkursie np. fotograficznym co nie wymaga przecież znajomości historii).


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
nutek
Moderator



Dołączył: 07 Paź 2007
Posty: 2268
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 29 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Lemmingrad ;-)
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 19:36, 05 Gru 2009    Temat postu:

To i ja się wypowiem, ponieważ w pracy zawodowej mam do czynienia właśnie z dylematem co do aktywnych i nieaktywnych użytkowników.

Zdecydowanie opowiadam się za czyszczeniem bazy i usuwaniem tych, którzy po rejestacji ani razu się nie zalogowali i tu nawet bym nie czekał aż rok, lecz maks. 3 miesiące. Przed usunięciem takich kont można wysłać jeszcze maila przypominającego o Stroroom. Często zdarza się, że ktoś rejestruje się na forach internetowych tylko dla jednorazowego skorzystania z nich, albo dla zadania jednego pytania i więcej już nie wraca.

Jeżeli jest to technicznie możliwe, to niezależnie od usuwania użytkowników-widm, warto co jakiś czas wysyłać mailing do osób, które nie logowały się od jakiegoś czasu (np. 3 miesięcy) z zachętą do powrotu na Stroroom. Chodzi tylko o akcję przypominawczą, ich nie usuwamy.

Inną kwestią jest aktywacja użytkowników lub zmian na kontach. Większość osób oczekuje, że od razu po rejestracji będą mogli w pełni działać na forum, chyba właśnie "onlinowość" to podstawowa cecha internetu. Niestety, znam dwie osoby, które po rejestracji czekały blisko tydzień na aktywację konta i zniecierpliwione "obraziły" się... Cóż, ich strata. Sam kiedyś po zmianie takiego drobiazgu jak adres e-mail w profilu przez tydzień czekałem na ponowną aktywację konta. Rzecz w tym, że ja byłem "stary" i wiedziałem, że warto czekać. "Nowi" tego nie wiedzą, tylko rezygnują Sad


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez nutek dnia Nie 12:27, 06 Gru 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
oelka
Moderator



Dołączył: 17 Gru 2006
Posty: 1303
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: MDM
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 19:43, 05 Gru 2009    Temat postu:

Mohort napisał:
uważam, że tzw. nieaktywnych, "jednorazowych" użytkowników należy usunąc z Forum (dotyczyć to powinno zarówno tych, którzy nie logowali się na Forum w ciągu tego roku jak i tych którzy nie napisali żadnego postu - a argument, że nie mają może wiedzy żeby coś napisać do mnie nie przemawia

A jesli sa niesmiali, to co? Bedziemy ich smialosci wypowiadania sie publicznego uczyc za pomoca kija? Bo tak to moze wygladac.
Cytat:
bo można chociaż się przedstawić w odpowiednim temacie lub wziąć udział w jakimś konkursie np. fotograficznym co nie wymaga przecież znajomości historii).

Zmuszanie ludzi sila do pisania jest szescienna bzdura. Niewazne co, aby tylko pisal. Mozna sie pozbyc tych, ktorzy nigdy do konca nie aktywowali swojego konta na forum.
A moze zamiast wyrzucac, lepiej przypomniec ludziom, ze forum jest i zacheca do czynnego udzialu, o czym wspomina nutek?

Krzysztof


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mohort
Moderator



Dołączył: 07 Lut 2007
Posty: 3979
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 109 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Warszawa, Powiśle - Mokotów

PostWysłany: Sob 20:38, 05 Gru 2009    Temat postu:

oelka napisał:
A jesli sa niesmiali, to co? Bedziemy ich smialosci wypowiadania sie publicznego uczyc za pomoca kija?

Chyba trochę przesadziłeś albo nie masz świadomości (w co nie bardzo chce mi się wierzyć) jaką śmiałość mają ludzie wykorzystujący internet niekoniecznie do tego celu co my...(pamiętajmy też o "12-to letnim Wojtku").
Ja najpierw napisałem kilka postów jako gość (z nieśmiałości) a dopiero potem się zarejestrowałem i jakoś tego nie żałuję ani w niczym mi to nie przeszkadza a jak przejdzie mi ochota na tą zabawę to napewno Was o tym poinformuję i poproszę o usunięcie mojego konta.
Nauczmy się odpowiedzialności (nigdy na to nie jest za późno) za to co robimy - jeżeli ktoś się decyduje zarejestrować powinien wywiązać się minimalną chociaż odpowiedzialnością za ten "czyn" i aktywnie uczestniczyć w tworzeniu Forum (bo tylko wtedy forum spełnia swoje zadanie w odróżnieniu od blogu gdzie jeden pisze a wszyscy czytają) albo się pożegnać i nie ograniczać się tylko do "pasożytowania".
Przepraszam ale takie jest moje zdanie ...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
oelka
Moderator



Dołączył: 17 Gru 2006
Posty: 1303
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: MDM
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 22:43, 05 Gru 2009    Temat postu:

Mohort napisał:
Chyba trochę przesadziłeś albo nie masz świadomości (w co nie bardzo chce mi się wierzyć) jaką śmiałość mają ludzie wykorzystujący internet niekoniecznie do tego celu co my...(pamiętajmy też o "12-to letnim Wojtku").

To jest druga strona medalu, gdy brak widoku interlokutora osmiela az przekroczenia pewnych granic wlacznie. Przykladem sa tzw. trole na grupach usenetowych.
Sa wiec tacy, co sie bardzo czuja smialo i na odwrot.
Cytat:
Ja najpierw napisałem kilka postów jako gość (z nieśmiałości) a dopiero potem się zarejestrowałem i jakoś tego nie żałuję ani w niczym mi to nie przeszkadza a jak przejdzie mi ochota na tą zabawę to napewno Was o tym poinformuję i poproszę o usunięcie mojego konta.

Widzisz miedzy moja rejstracja a pisaniem minelo ponad pol roku... Bo bez rejestracji nie da sie zobaczyc wszystkiego, poznac calego forum i jego zwyczajow. A ja pisze wowczas gdy mam na to czas i gdy widze, ze jest sens aby sie odezwac, i wreszcie gdy moge miec cos ciekawego do powiedzenia.
Cytat:
jeżeli ktoś się decyduje zarejestrować powinien wywiązać się minimalną chociaż odpowiedzialnością za ten "czyn" i aktywnie uczestniczyć w tworzeniu Forum (bo tylko wtedy forum spełnia swoje zadanie w odróżnieniu od blogu gdzie jeden pisze a wszyscy czytają) albo się pożegnać i nie ograniczać się tylko do "pasożytowania".

Jakos na forum nie ma problemu z chetnymi do dyskusji. Mnie czytajacy nie przeszkadaja, szczegolnie, ze bez rejestracji nie przeczytaja wszytkiego. Jesli sie przy okazji czegos dowiedza to i lepiej.
Gdyby wszytkie dzialy byly ogolnodostepne, to mozna wowczas wycinac tych co nic nie pisza.
Oczekiwanie, ze wszyscy beda sie odzywac jest mozliwe tylko na malych forach, gdzie wszyscy zainteresowani (kilkanascie, kilkadziesiat osob gora) maja wiedze w omawianym temacie. W kazdym innym przypadku to nie funkcjonuje. Mialem okazje to przeciwiczyc w roznych ukladach na forach zwiazanych z modelarstwem kolejowym.

Krzysztof


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mohort
Moderator



Dołączył: 07 Lut 2007
Posty: 3979
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 109 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Warszawa, Powiśle - Mokotów

PostWysłany: Sob 23:36, 05 Gru 2009    Temat postu:

I między innymi na tym ta zabawa polega, że mamy różne lub podobne poglądy na tą samą sprawę... Tylko, że my o tym piszemy a z niektórymi osobami nawet rozmawiamy i to odróżnia nas od tych co nie mają nic (albo mają to gdzieś co my piszemy) do powiedzenia.
Piszesz, że "na forum nie ma problemu z chetnymi do dyskusji" więc oddajmy im głos i zobaczymy jaki będzie tego efekt, bo mnie się zdaje na przykładzie tego problemu, że te 5 dyskutujących osób w odniesieniu do prawie 2 500 zarejestrowanych to nie jest wielki i godny pochwalenia odsetek.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Mohort dnia Sob 23:38, 05 Gru 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
nutek
Moderator



Dołączył: 07 Paź 2007
Posty: 2268
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 29 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Lemmingrad ;-)
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 0:02, 06 Gru 2009    Temat postu:

A może udałoby się podać trochę liczb w tej dyskusji? Dla mnie w mojej pracy wyznacznikiem jest przykładowo, ile osób jest użytkownikami, a ile z nich loguje się co najmniej raz w miesiącu. Dyskutujemy bowiem teraz niejako w ciemno, bez pojęcia o skali.

Nie jestem za usuwaniem profili osób, które się logują, nawet jeśli nic nie napisały. Trzeba pamiętać, że Stroroom to ogromna skarbnica wiedzy i nie może dziwić to, że niektórzy chcą być częścią naszej społeczności mimo, iż sami nie mają nic do powiedzenia. Ja sam zacząłem pisać coś po roku od rejestracji.

Natomiast zdecydowanie jestem za usuwaniem tych, którzy nigdy się nie zalogowali, bo ich konta to tylko zaśmiecanie bazy użytkowników i statystyk.

Apeluję też o usprawnienie procesu aktywacji/odblokowywania kont, o czym pisałem w poprzednim poście. Jeżeli są braki kadrowe, to mogę zaoferować swoją pomoc Smile


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez nutek dnia Nie 12:30, 06 Gru 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
embercadero
Senior



Dołączył: 06 Sty 2008
Posty: 225
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/7

PostWysłany: Nie 1:47, 06 Gru 2009    Temat postu:

To może i ja się wypowiem. Zdecydowanie należy oddzielić problem ludzi którzy się zarejestrowali ale nigdy nie zalogowali - moim zdaniem nutek ma rację, to są ci którzy się zniechęcili długim czekaniem na aktywację konta i nigdy potem nie wrócili. Takie konta należy wywalić, bez czekania czy pytania. Natomiast użytkowników którzy forum czytają ale nie piszą bym nie ruszał.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Wojenne tajemnice - WARSZAWA i OKOLICE Strona Główna -> Uwagi i propozycje Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 4 z 6

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin