Forum Wojenne tajemnice - WARSZAWA i OKOLICE Strona Główna Wojenne tajemnice - WARSZAWA i OKOLICE
Stroroom WERTTREW'a
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Zdjęcia, prawa autorskie - samo życie 1.

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Wojenne tajemnice - WARSZAWA i OKOLICE Strona Główna -> Uwagi i propozycje
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Polex
Senior



Dołączył: 31 Gru 2008
Posty: 189
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 18:19, 17 Lut 2010    Temat postu: Zdjęcia, prawa autorskie - samo życie 1.

Zwracam się do Admina z prośbą/pytaniem: czy jestem zobowiązany usunąć z niniejszego wątku to zdjęcie
[link widoczny dla zalogowanych]

Żądanie usunięcia zawarł w skierowanej do mnie PW bio5. Wynika z niej, że to właśnie bio5 jest autorem tego zdjęcia i nie życzy sobie bym w internecie "poprawiał" i publikował zdjęcia, których jest autorem, gdyż jest to niezgodne z ustawą o prawie autorskim i prawach pokrewnych.

Oczywiście jestem skłonny zadośćuczynić temu żądaniu, ale:
1. Skąd pewność, że to bio5 jest jego autorem skoro nie ma na nim podpisu bądź jakiejś sygnatury? Tym bardziej, że poprzedził je słowami:
bio5 napisał:
(...)
A ja znalazłem jeszcze kilka HDRków:
(...)

Swojej własności raczej nie określa się jako znalezionej, a jeśli już to fakt ten się zaznacza i wyjaśnia.
2. Powodem zamieszczenia przeze mnie tego zdjęcia była chęć zademonstrowania, że hdr można także wykonać z jednego zdjęcia.
3. Twierdzę, że Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych nie ma w tym wypadku zastosowania, gdyż (odsyłam do [link widoczny dla zalogowanych])zamieszczenie przeze mnie przedmiotowego zdjęcia było rodzajem cytatu, a takowy:
Cytat:
Cytatem dopuszczalnym jest taki, którego zakres uzasadniony jest:
- wyjaśnieniem,
- analizą krytyczną,
- nauczaniem,
- prawami gatunku twórczości."


Uznaję, że nie powinienem po raz kolejny popełniać błędu, który zdarzyło mi się w tym wątku popełnić i dlatego kieruję ten post do Admina z prośbą o zajęcie stanowiska w tej sprawie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
WERTTREW
Ojciec Założyciel



Dołączył: 06 Lut 2006
Posty: 11234
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 302 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Warszawa, PL

PostWysłany: Czw 9:24, 18 Lut 2010    Temat postu:

Polex napisał:
Oczywiście jestem skłonny zadośćuczynić temu żądaniu, ale:
1. Skąd pewność, że to bio5 jest jego autorem skoro nie ma na nim podpisu bądź jakiejś sygnatury? ...

Hmmm.
Być może mam jakowyś "zwid", ale czy w lewym dolnym roku wspomnianego zdjęcia nie ma przypadkiem czegoś na kształ podpisu/sygnatury? W tej rodzielczości ciężko to przeczytać, ale pewnie Autor tego zdjęcia ma je w swych zbiorach i może mam je pokazać w większej rodzielczości (przynajmniej ten fragment z domniemanym podpisem).
Wtedy może sprawa by się nam trochę rozjaśniła ... ?

P.S.
Generalnie i jakby pomijając powyższe chwilowo, bo sprawę autorstwa wyjaśnijmy najpierw.
W moim prywatnym odczuciu, nawet, jeżeli ta czy inna ustawa coś tam głosi, a Autor danego dzieła prosi o jego usunięcie z tego lub innego miejsca, czy powodu, to ja byłbym za spełnieniem tej prośby.
Traktujmy się jak ludzie, a nie jak ... urzędnicy. Wink


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez WERTTREW dnia Czw 9:31, 18 Lut 2010, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bio5
Junior



Dołączył: 29 Maj 2008
Posty: 42
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: kiedyś GRCHW teraz BIELANY

PostWysłany: Śro 11:26, 03 Mar 2010    Temat postu:

W takim razie ŻĄDAM natychmiastowego usunięcia tego zdjęcia!!!!!!!!!!
Kolego Polex, nie Tobie jest oceniać czy słowo "znalazłem" pasuje czy nie pasuje. Mam dużo zdjęć w zbiorach, bo się tym zajmuje i mogę sobie je znajdować.
Ingerowanie w zdjęcie bez zgody autora jest niezgodne z prawem autorskim.
Oczywiście jestem w stanie udowodnić autorstwo,
poza tym jakby nie było jest na zdjęciu moja sygnatura, która przez Polexa została celowo zamazana.
Tutaj jest w trochę większej rozdzielczości: [link widoczny dla zalogowanych]

Galeria należy do mnie i zamieszam w niej wyłączenie własne prace.
Trochę przykro, że administracja nie reaguje na poczynania zwykłych złodziej jakim jest w tym przypadku Polex. BO znazwijmy sprawę po imieniu. Ktoś kto kradnie, to wg. słownika języka polskiego to złodziej. A kradzież ewidentnie tutaj zaistniała!

Nie życzę sobie aby jakiś tam user ingerował w moje prace i publikował to zamazując przy tym dane autora i nie podpisując pod zdjęciem że je ukradł i bezprawnie poddał modyfikacji.

Kolego Polex jak już chcesz zabłysnąć znajomością prawa, to owszem, dopuszczalnym jest użycie w zakresie wyjaśnienia, analizie itp pod warunkiem, że nie kradniesz go, nie modyfikujesz i nie zapisujesz na własnych nośnikach. Jeśli masz jeszcze jakieś wątpliwości, to ja bardzo chętnie zweryfikuję Twój talent prawny po tym jak niestety będę musiał skierować sprawę na odpowiednią drogę urzędową, skoro administracja forum nie reaguje.
WERTTREW
Mam nadzieję, że zajmiesz jasne stanowisko w tej sprawie, co pozwoli mi na ewentualnie podjęcie kolejnych kroków.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez bio5 dnia Śro 11:34, 03 Mar 2010, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
WERTTREW
Ojciec Założyciel



Dołączył: 06 Lut 2006
Posty: 11234
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 302 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Warszawa, PL

PostWysłany: Śro 12:12, 03 Mar 2010    Temat postu:

bio5 napisał:
W takim razie ŻĄDAM natychmiastowego usunięcia tego zdjęcia!!!!!!!!!!

Zdjęcie usunięte.

bio5 napisał:

Trochę przykro, że administracja nie reaguje na poczynania zwykłych złodziej jakim jest w tym przypadku Polex.

Administracja nie jest organem ścigania, śledzenia, ani dochodzenia. Przyznam, że temat HDR mało mnie interesuje, zatem Wasza dyskusja mi umknęła, gdy jednak postanowiłem zareagować i skierowałem prośbę o udokumentowanie autorstwa wiadomego zdjęcia, co w tej sytuacji wydawało mi się oczywiste, a czego chyba wcześniej Autor nie zrobił - okazało się, że pojawił się żal skierowany ... w moim kierunku. Rolling Eyes

Kolego bio5 nie jestem prawnikiem, nie znam się na prawie i mądrzyć się w temacie nie będę, bo szans nie mam.
Udowodniłeś, że to Twoje zdjęcie, wykrzyczałeś żądanie usunięcia - zostało to zrobione. W inne utarczki, czy przepychanki ani ja, ani Stroroom raczej nie będzie się wdawać. Jeżeli masz jakieś pretensje do Kolegi Polex'a rozmawiaj z nim i z nim to załatwiaj.
Powtórzę raz jeszcze: traktujmy się jak ludzie, a nie jak ... urzędnicy.
I proponuję obu Kolegom - wyjaśnijcie to między sobą, najlepiej na PW. Jak ludzie.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez WERTTREW dnia Śro 12:12, 03 Mar 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Polex
Senior



Dołączył: 31 Gru 2008
Posty: 189
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 19:13, 03 Mar 2010    Temat postu:

No comment

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bio5
Junior



Dołączył: 29 Maj 2008
Posty: 42
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: kiedyś GRCHW teraz BIELANY

PostWysłany: Śro 22:18, 03 Mar 2010    Temat postu:

Również nie skomentuje żenującego zachowania Polexa, bo nie usunął zdjęcia z tego serwera imageshack czy jakoś tak. No niestety, na złodziej rady nie ma, a ja nie odpuszczam. Kradzież to kradzież. A linki do niego nadal widnieją w wątku kilka postów wyżej, czego sobie nie życzę.

Werttrew'owi dziękuję za zdecydowaną reakcję i usunięcie chociaż linku z forum, szkoda że tylko częściowo.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez bio5 dnia Śro 22:28, 03 Mar 2010, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
oelka
Moderator



Dołączył: 17 Gru 2006
Posty: 1303
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: MDM
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 3:41, 04 Mar 2010    Temat postu:

bio5 napisał:
bo nie usunął zdjęcia z tego serwera imageshack czy jakoś tak.

Chcialbym zauwazyc przy tej okazji, ze z tzw. "zaby" nie specjalnie sie da usunac zdjecie. A juz na pewno nie zrobi tego ktos, kto nie jest zarejestrowanym uzytkownikiem. Co najwyzej z czasem samo zniknie, jesli nie bedzie ogladane.

Krzysztof


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Polex
Senior



Dołączył: 31 Gru 2008
Posty: 189
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 11:45, 04 Mar 2010    Temat postu:

Jest pewien powód (o nim niżej), dla którego wypowiem się na forum w przedmiotowej sprawie.

Już dosyć wcześnie zorientowałem się, że dyskusja z bio5 w temacie "hdr" nie ma sensu i dlatego w pewnym momencie wycofałem się z niej.
Pierwszym sygnałem był ten tekst:
bio5 napisał:
Polex, ale żadne z tych zdjęć które zamieściłeś nie jest w technice HDR.
Taką rozpiętość tonalną ma każdy aparat cyfrowy w tej chwili.

Pomylił się? Ignorant? Dyletant? Nie próbowałem dociekać. Wyjaśniłem jedynie, że były to hdr.y.
Potem potoczyło się jak to widać powyżej do ingerencji moderatora włącznie.
Tylko trochę to pomogło, choć nie do końca, bo:
bio5 napisał:
(...) jeśli ktoś kto kwestionuje czy jest to HDR czy nie jest nie potrafiąc pokazać samemu, co mogłoby obronić tezę, no to chyba nie o czym rozmawiać.
(...)

To nie ja kwestionowałem. To bio5 zakwestionował moje hdr.y. A o tym, że ja także potrafię pokazać coś co jest hdr.em, a czego bio5 nie rozpoznał, była mowa powyżej.
Mimo to, zgodnie z daną wcześniej deklaracją, nie prostowałem.

O żądaniu usunięcia zdjęcia będzie krótko. Otóż domyślam się co było powodem tego żądania: zrobiłem hdr.a ze zdjęcia, które bio5 zamieścił, zaznaczając, że nie jest ono hdr.em. Zapewne bio5 nie był i nie jest w stanie pojąć jak to jest możliwe, by do jednego jpg.a móc zastosować technikę hdr i stąd pojawiło się żądanie jego usunięcia. Choć do chwili obecnej nie widzę podstaw do takiego żądania to jednak deklarację usunięcia złożyłem już wcześniej.

I co? Zostałem określony na forum jako "złodziej". I właśnie ten fakt skłonił mnie do odniesienia się do sprawy. W przeciwieństwie do pogróżek bio5, które są bezpodstawne (wyjaśniłem to w jednym ze swoich postów), skierowanie tego pomówienia na drogę prawną praktycznie równało by się wygrania przeze mnie. Złodziejem (potocznie) można nazwać bowiem TYLKO osobę, wobec której zapadło prawomocne orzeczenie sądu. Póki co nie planuję takiego kroku, gdyż szkoda mi na to czasu, a także dlatego, że miałbym wątpliwą satysfakcję wygranej z osobą, która prezentuje poziom odpowiadający niektórym portalom mającym w internecie najgorszą opinię, nijak nie pasujący do niniejszego forum.

Ocenę sprawy pozostawiam użytkownikom forum.

PS
Zdjęcie, nota bene wadliwe technicznie (winieta), usunąłem. A powodem wcale nie była ilość wykrzykników użytych przez bio5.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
WERTTREW
Ojciec Założyciel



Dołączył: 06 Lut 2006
Posty: 11234
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 302 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Warszawa, PL

PostWysłany: Czw 12:19, 04 Mar 2010    Temat postu:

Ponieważ w innym miejscu forum wątek z tematu "HDR-owego" przekształcił się w osobiste ataki i odpowiedzi na nie. Oddzieliłem to, co nie dotyczyło bezpośrednio tematyki wątku i przeniosłem tu, "w okolice" tematu o prawach autorskich, do czego bardziej pasuje moim zdaniem.

Ewentualnych zainteresowanych tą sprawą proszę o zabieranie głosu tu właśnie.
Dziękuję.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez WERTTREW dnia Pią 12:30, 05 Mar 2010, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Wojenne tajemnice - WARSZAWA i OKOLICE Strona Główna -> Uwagi i propozycje Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin