Wojenne tajemnice - WARSZAWA i OKOLICE

Mohort

Powiało dzisiaj mrozem ze wschodu więc pewnie wiele osób zatęskni za latem...
Tym bardziej chętnie miłośnicy plaż warszawskich przeczytają informację z gazety "Nowiny codzienne" z 1933 roku:

[link widoczny dla zalogowanych]

Normalnie skandal, żeby z odległości 1 metra obie płci mogły się momunikować ze sobą i do tego jeszcze bez jakiegokolwiek okrycia.
Ciekawe też jak wyglądali ci panowie "w opaskach" ... a wogóle gdzie te "opaski" się nosiło - na głowie?

WERTTREW

Aż się chce zacytować (lekko modyfikując) kalsyka: "No, żeby facet nie mógł z gołą babą ... na krypie! Eeeee ..." Wink

A opaski to na nadgarstkach rzecz jasna, na nadgarstkach! Smile

Tak na marginesie to bardzo ciekawa informacja jest i pokazuje, że 'działo się' już u nas zanim powstała chociażby ta okupacyjna plaża dla nagich pań, o której swego czasu wspominał nam Kolega Stenko, a o której pozwoliłem sobie w drugich "Wojennych tajemnicach ... " z jego błogosławieństwem wspomnieć.

ireneusz · Wysłany: Pią 10:14, 30 Mar 2012 Temat postu:

Mam obiekcje, czy basen o którym pragnę wspomnieć nie ma za niskiej rangi. A to dlatego, ze nie był to basen publiczny. Ale jego historia powstania i zburzenia jest bardzo ciekawa. Znajdował się na terenie Fortu Babice. W latach siedemdziesiątych z niego jeszcze korzystaliśmy.
Więcej o nim można znaleźć na [link widoczny dla zalogowanych] część 22 Fort Babice i dwa baseny.

ewolf.wwa

ładne

[link widoczny dla zalogowanych]

Uploaded with [link widoczny dla zalogowanych]

Mefracko

Prezentowane poniżej zdjęcie wykonane zostało w sierpniu 1942 roku. Czy drewniany pawilon znajdujący się w tle mógł znajdować się nad Wisłą po stronie praskiej?
Dlaczego praska strona? Otóż właściciel tego zdjęcia (natabene znajdujący się na nim) mieszkał na Pradze przy ulicy Szwedzkiej i wykonał po praskiej dużo zdjęć. Bliżej mu było na praska plażę niż na plażę po drugiej stronie Wisły.

<script></script><noscript>[link widoczny dla zalogowanych]</noscript>

Na lotniczym zdjęciu z 1944r plaży wislanej zaznaczyłem kółkiem czerwonym budynek, który mółby być tym z górnego zdjęcia. Moje wątpliwości dotyczą odległosci między wieżyczką a końcem pawilonu
Moim zdaniem mają sa różne.

Co o tym sądzicie?
<script></script><noscript>[link widoczny dla zalogowanych]</noscript>

zbyszek_33

Moim zdaniem:

1. Czerwoną strzałką zaznaczyłeś drewniany pawilon ale z dwoma wieżami
(widoczne cienie) na północ od mostu kolejowego średnicowego.

2. Białą strzałką zaznaczyłeś właśnie ten drewniany budynek
uwidoczniony na fotografii. To miejsce pasuje mi do opisu:

WERTTREW napisał:

Nad Wisłą, na jej prawym brzegu, pomiędzy kolejowym mostem średnicowym, a praskim kanałem portowym, vis a vis ulicy Lipowej znajdowała się drewniana budowla przeznaczona dla jakiegoś klubu wodnego.
Od strony wału przeciwpowodziowego znajdowało się wejście, prowadzące do ogromnego wnętrza. Oprócz sal, przeznaczonych do przechowywania sprzętu wodnego takiego jak kajaki, hamburki i inne łodzie, znajdowały się mniejsze pomieszczenia, które można było nazwać pokojami.
Od strony rzeki były drzwi, które przypominały drzwi hangarów, przez które transportowany był sprzęt żeglarski.
Ponieważ rzeka wylewała, dochodząc do wału przeciwpowodziowego, dolna konstrukcja budynku znajdowała się na potężnych palach, a wyposażenie było odpowiednio zabezpieczone przed wodą.

3. Budynek w sierpniu 1942 r. jest zachowany w dobrym stanie, choć
wygląda na opuszczony (m.in. brak zasłon w oknach, brak sprzętu
wodnego na plaży bądź co bądź w szczycie sezonu). Być może zdjęcie
przedstawia zabudowanie żydowskiegio klubu MAKABI, który przed
1939 rokiem posiadał swoją przystań nad Wisłą.